薏 偉 民事訴訟法解題書 PTT

作者asd87878787 (偷車張)

看板Examination

標題[請益] 法研所民訴解題書選擇

時間Mon Nov 1 17:00:22 2021

如題，目前準備法研所民法組中，民訴想選擇兩本解題書交互搭配看，以下3位選手： 1.喬律師解題書 2.薏偉解題書 3.李淑明解題書 目標：“北大”“成大”民法組的民訴考科 3本都大概翻過，評價普遍好像是1+2最好，但最近3有越來越多好評的趨勢。 1聽說中規中矩偏國考取向，但收的題目好像偏傳統，不知道能不能應付近年來越來深的 民訴考題？ 2好像偏邱派，大多收台大法研題目，拿來準備台大以外不知道合不合適？ 3收的題目好像比較廣，各法研所都有，但評價不多。 請問如果3選2，大家會建議選擇哪兩本呢？ 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.166.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1635757224.A.2B5.html※ 編輯: asd87878787 (39.13.166.188 臺灣), 11/01/2021 17:01:12 ※ 編輯: asd87878787 (39.13.166.188 臺灣), 11/01/2021 17:01:48 ※ 編輯: asd87878787 (39.13.166.188 臺灣), 11/01/2021 17:03:23

推 albertekins: 都唸啊 沒差一本11/01 17:05

由於還有其他科要準備，應該只夠專心看兩本，看太多本也怕不熟~ ※ 編輯: asd87878787 (39.13.166.188 臺灣), 11/01/2021 17:07:19 ※ 編輯: asd87878787 (39.13.166.188 臺灣), 11/01/2021 17:07:32

推 w688884: 推2 11/01 17:10

推 dreamsletter: 挑看的順眼的 覺得都差不多11/01 17:11

請問會覺得喬律師的大前提太多，實際寫不出來嗎~ ※ 編輯: asd87878787 (39.13.166.188 臺灣), 11/01/2021 17:22:36

推 dabin232: 民訴解題書我覺得至少要有兩本 畢竟有時候會解錯11/01 17:30

推 dreamsletter: 你能完全生得出他們的內容那也不用來了啊 學架構跟11/01 17:46

→ dreamsletter: 爭點怎麼呈現在考卷上而已吧11/01 17:46

→ dreamsletter: *不用看11/01 17:46

推 calvin0319: 意偉我覺得除了爭點整理寫的不好 喬律的爭點整理比較11/01 17:47

→ calvin0319: 有體系 其他的意偉比較好 個人看法11/01 17:47

可以具體說說不好在哪裡嗎~

推 esienhour: 考試時誰有辦法寫出大前提？11/01 17:51

推 ApAzusa126: 挑順眼的，解題書你不看跟沒有一樣11/01 18:28

推 xgMd1trtw: 我是以2為主要 然後喬律的當補充參考用11/01 18:59

推 albertekins: 認真說12其實應該很足夠了11/01 19:03

→ jhct110: 不缺錢就都買啊11/01 20:34

→ jhct110: 而且還是要看「大量」文章11/01 20:34

推 gogo8d: 薏偉之前看我記得有些有寫錯，後來就改看喬跟李，我覺得這11/01 20:36

→ gogo8d: 兩本都不錯11/01 20:36

好像很多人說薏偉有寫錯，但沒看過有人具體指出哪裡錯

推 ghoul125: 個人會比較推薦喬律師的書11/01 21:52

推 ricefish: 認識的民法組朋友不推薏偉 而且薏偉是邱派 你要準備北大11/01 22:05

→ ricefish: 跟成大這本可能不太適合?11/01 22:06

我是看薏偉書內也有通說實務的部分，才想說應該也可以看，而且為了國考也必須吸收一 點邱派解題（？

推 qoo53895: 不管哪一本，考非台，而且大的研究所，邱派可以當另一說，主要11/01

22:26

→ qoo53895: 以通說實務作答應該就可以了 11/01 22:26

→ qoo53895: 李其實也寫得不錯，2.3家事法都有放，1之前看好像沒有 11/01 22:27

推 zxbnm: 不妨同一個題目，分別去看三本解題的內容，再去判斷買哪一11/01 22:43

→ zxbnm: 本11/01 22:43

推 MosDonalds: 1有家事哦 我有買11/01 23:11

→ dreamsletter: 不過就爭點整理 我覺得李淑明謝的真的蠻好的 可以參11/01 23:28

→ dreamsletter: 考11/01 23:28

推 qoo53895: 感謝摩絲大糾正11/02 01:02

推 esienhour: 1的爭點整理有點看不懂的11/02 09:04

好多不同意見.. ※ 編輯: asd87878787 (27.240.163.87 臺灣), 11/02/2021 14:11:15

推 n6335097: 高點蔡律師的爭點整理寫得很好，但前提是你要買得到XD 11/02 14:09

※ 編輯: asd87878787 (27.240.163.87 臺灣), 11/02/2021 14:12:56

推 dabin232: 同樣的題目比較喬跟薏 就可以知道答案了 反正基本上都是 11/02 17:44

→ dabin232: 兩本參照 有時候薏解的好 有時候喬解的好11/02 17:44

推 toray: 成大郭老師是邱派的架構喔 11/03 13:38

推 calvin0319: 喬的爭點整理有分標寫 一開始沒學過的念起來比較輕鬆 11/03 19:30

→ calvin0319: 而且是有分民訴各章節 11/03 19:30

→ calvin0319: 憶偉的就把題目區分成紛爭型態 把各個章節的主題雜在 11/03 19:32

→ calvin0319: 一起 比較適合已經學過民訴的人使用 爭點整理沒分標11/03 19:32

→ calvin0319: 寫沒學過的話可能一開始理解會有困難 11/03 19:32

→ calvin0319: 但台大法研的題目每年幾乎都長一樣 我是沒念過李律的11/03 19:34

→ calvin0319: 書 但感覺聽你的敘述也可以參考一下 除了政大其他都 11/03 19:34

→ calvin0319: 可以寫邱派的應該沒差 11/03 19:34

推 audibmw: 1、個人推薦薏偉那本。2、準備成大民訴，以邱派學說為主 11/04 11:46

→ audibmw: 。 11/04 11:46

真的嗎？我怎麼聽說成大可以寫通說實務，好亂@@ ※ 編輯: asd87878787 (27.240.163.87 臺灣), 11/04/2021 17:31:15