ciko.ciko | 電梯直達 1# 本帖最後由 ciko.ciko 於 2013-8-31 08:48 AM 編輯 一般簡易型數位電表(2線式)在檢測較低電阻值時,常會連同探棒阻抗一起串入,造成極大誤差.而較高階儀表則使用4線式量測,則可大幅降低此誤差.但因4線式量測在使用上極其不方便,如待測件(DUT)體積較小或為較小的測試點,皆不易導入如此多的引線,故有些儀表廠商就結合了上述2線及4線的優點,改良了測試探棒的結構,詳請請看附件.(腦力激盪時間) 評分6查看全部評分
|
回復 舉報 | |
popcorn | 2# 四線測量低阻,有些神分不清楚電流端與感測端 |
回復 舉報 | |
ciko.ciko | 3# 本帖最後由 ciko.ciko 於 2013-9-1 12:34 AM 編輯 popcorn 發表於 2013-8-31 11:49 PM static/image/common/back.gif 兩線送出定電流經待側電阻變成電壓後,同時在同樣位置拉回此兩條電壓值,由電壓表端輸入(一般內阻為10M),故可將探棒導線電阻誤差忽略.目前正在研究由高解析度電表2線式歐姆檔,來尋找電路板上並聯元器件的短路元件中...(經測試,最佳解析度為1m歐姆,否則也要有10m歐姆才可分辨出短路處) |
回復 舉報 | |
antlu | 4# ciko.ciko 發表於 2013-9-1 12:29 AM static/image/common/back.gif CIKO大: 這主要需要精密的加工,比如說探棒的雙線結構還有接頭處的接觸點配合,這種探棒一條應該要幾千元吧!! 電路板短路量測,記得30年前HP就有 CURRENT TRACER 的小測試器與 邏輯夾 邏輯探棒 脈衝探棒一組四件. |
回復 舉報 | |
ciko.ciko | 5# antlu 發表於 2013-9-1 01:08 AM static/image/common/back.gif 經測試,探棒端的接觸電阻除了要較低外,主要是需非常穩度,否則0.00X毆姆的顯示會亂跳,則不易辨識.我目前使用HP34401A電表測試,其結果似乎還不錯,希望再稍加改善,能對維修起到一定的幫助. |
回復 舉報 | |
antlu | 6# ciko.ciko 發表於 2013-9-1 01:38 AM static/image/common/back.gif CIKO大: 昨晚上網網拍有賣 CURRENT TRACER 還要賣2500 (30年前的產物)... 目前我的電表狀況歐姆檔會有0.3的值,還有 有些PCB上面的接觸就不好,往往一量就會有亂跳或是大阻值,我猜想表棒的關係很大吧!! |
回復 舉報 | |
專炸元件 | 7# 用開爾文夾 或是歐洲夾 這種夾很緊的應該不會跳了 |
回復 舉報 | |
ciko.ciko | 8# 本帖最後由 ciko.ciko 於 2013-9-1 03:01 PM 編輯 antlu 發表於 2013-9-1 01:04 PM static/image/common/back.gif 0.3歐姆應為表棒固有線阻,而接觸不良(針頭部位與測試點間之接觸電阻),卻是造成讀數亂跳的主因.目前解決方法 |
貼圖請用本連結12樓的方式貼圖,除了可以自行決定圖片顯示順序外,才不會在圖片上方出現檔名影響美觀。 | |
回復 舉報 | |
ciko.ciko | 9# 專炸元件 發表於 2013-9-1 01:07 PM static/image/common/back.gif 凱爾文夾依經驗較適合夾測長腳零件,若要做電路板上的銲點測試似乎較為不方便。 |
回復 舉報 | |
港都狼仔 | 10# FLUKE 289有50歐姆低阻抗專用量測檔,採用兩線式測量,缺點是會受到測試線阻抗及探棒接觸壓力/位置影響 |
回復 舉報 | |
winrar070 | 11# 港都狼仔 發表於 2013-9-2 12:45 AM static/image/common/back.gif 郎大這台高檔喔~ 剛剛查一下沒屋頂拍賣,恩~5位數...... 小弟還是199電表加減用 一般用途應該普通電表就夠了 |
回復 舉報 | |
港都狼仔 | 12# winrar070 發表於 2013-9-2 01:13 AM static/image/common/back.gif 這檔位常常拿來測機車電盤(電盤線圈阻抗也多在一歐姆以下),或是拿來測微斷線(多芯線大部分芯斷掉以後,阻抗值會與正常的有差異) |
回復 舉報 | |
ciko.ciko | 13# 本帖最後由 ciko.ciko 於 2013-9-2 07:56 AM 編輯 winrar070 發表於 2013-9-2 01:13 AM static/image/common/back.gif 這款也是高階電表之一(依其滿刻度規格,應算是4又6分之5位電表),型錄如下: 該檔滿刻度為50歐姆,解析度為1milliohm,使用測試電流源為10mA,最大端電壓為500mV,若使用一般3位半電表,其滿刻度為199.9mV, 則可換算待測電阻值為19.99ohm(最大量測電阻值),解析度為0.01ohm,改用4位半表頭,則解析度可到0.001ohm.(試作時先產生一個標準10mA電流源即可,但電流源電壓不可過高) 評分2查看全部評分
|
回復 舉報 | |
fatzeros | 14# 先感謝,之前oldhan兄發的這一篇:ESR 表連結, |
回復 舉報 | |
ciko.ciko | 15# fatzeros 發表於 2013-9-2 08:58 AM static/image/common/back.gif 基本上是如同您的引述,使用100mA較大電流量可降低使用更高位數電壓表的需求,並較適合更低阻抗的測量(如2ohm以下,即100mA x 2ohm=200mV,則使用一般3位半電壓表即可). |
回復 舉報 | |
ciko.ciko | 16# fatzeros 發表於 2013-9-2 08:58 AM static/image/common/back.gif 大電流僅適合可插電使用,使用電池會較為耗電. |
回復 舉報 | |
winrar070 | 17# 那可以使用100ma電流源加三位半的數位表頭 |
回復 舉報 | |
ciko.ciko | 18# 本帖最後由 ciko.ciko 於 2013-9-2 11:30 AM 編輯 winrar070 發表於 2013-9-2 11:24 AM static/image/common/back.gif 使用200mV滿刻度的解析度,比2V滿刻度要多出一位.可視實際需求作檔位切換. |
回復 舉報 | |